产品别名 |
跟踪光伏支架 |
面向地区 |
全国 |
从成本角度出发,相较于固定支架,跟踪支架在支架成本、占地面积和后期维护方面的投入都要更高。“跟踪支架需要安装电控及驱动系统,导致初始成本增加约0.2元/瓦左右。其次,支架占地面积受纬度影响大,尤其是斜单轴和双轴跟踪支架,在纬度50度地区占地面积几乎是纬度18度地区的8倍,而固定支架占地面积增加不到5倍,若是在地价较高的地方,跟踪支架优势就无法体现。此外,相对于固定支架,跟踪支架高度较高,导致清洗、维修难度也较高,相关费用会随之增加。此外,跟踪支架系统的自耗电较高,故障率也相对较高。”
在光伏高速发展之下,配套设施也得到了充分的成长,并形成了自己的核心技术,为光伏产业发展作出了贡献,跟踪支架就是其中之一。在光伏发展初期,安装光伏组件的支架基本都是固定式结构,结构较为简单,成本也比较便宜。随着产业对效率的需求越来越高,跟踪支架也越发被市场重视。相比于固定式支架,跟踪支架在软件和硬件上都有更高的要求。
在市场使用习惯上,国内光伏市场对跟踪支架认知度一度不及海外。在早期光伏电站安装中,固定支架造价和技术含量较低,而早期跟踪支架在技术和质量上存在一定问题,影响了投资人的信心。同时,在过往的“补贴时代”,部分投资人对企业的考评往往更看重初始投资成本,忽视了发电成本和率。此外,在一些光伏消纳不佳的地区,跟踪支架带来的多发电量往往无法获得更多收益。