跟踪式故障率高是大家普遍反馈的问题。我国现有的光伏电站主要在西北,风沙大,对跟踪轴的损害特别大。一旦出现鼓掌,别说发电量提高了,就连基本的发电量都保障不了!我并没有拿到具体的统计数字,但了解的几个电站,大家都觉得跟踪式的容易坏。除了故障率,跟踪精度也达不到理想值,尤其是双轴跟踪。因此,发电量的提高也就会低于当初的预期。
“跟踪支架更适用于高直射比、双面组件、大型地面集中式等电站项目,大基地等大型光伏项目的建设,为跟踪支架的应用带来广阔市场。”目前,制约我国跟踪支架发展的各项因素确有改观迹象。未来,随着跟踪支架生产技术不断升级,在产品可靠性提升的同时,造价成本也有望不断降低,市场对跟踪支架的认可度也将随之提升。同时,随着光伏行业进入“平价时代”,下游电站将更多以项目内部收益率(IRR)作为考评方式。“电力市场不断向智能化、信息化升级,将大幅催生光伏电站精细化管理需求,同时也将推动跟踪支架需求快速增长。”
不管是固定支架还是跟踪支架,都需要和光伏组件寿命保持同步,目前组件寿命多为20-25年。因此,支架的硬件强度及耐久性要经过严格测试,且跟踪支架需要进行转动,对其结构和设计提出了更高的要求。光伏工作环境较为恶劣,尤其是在热带气候地区,虽然日照条件好,但也经常会遇到大雨,传动结构的稳定性尤为重要。
跟踪支架和固定式支架大的不同在于,跟踪支架拥有移动控制系统,不仅要保护跟踪支架,同时要根据所在位置对阳光进行跟踪,同时要根据不同的天气、季节进行优化和调整,才能获得更高的发电量。在跟踪支架本身的软硬件都有了足够的稳定性后,也难以会遇到一些极端情况,例如部分地区会遇到冰雹,就需要监控系统及时通知运营人员,以便对软硬件进行维护和调整,以免影响发电量。
跟踪支架在我国渗透率较低,主要有以下几点:
1、市场使用习惯,对跟踪支架认知度不够;
2、前期有些跟踪公司提供的产品技术不成熟,产生一些质量问题,影响了投资人的信心;
3、有些电站建在山坡上,不适合用跟踪支架;
4、有些投资人的考评方式为MW投资成本,而忽视了发电成本和率;
5、部分地区电力消纳有问题,多发电没有更多收益。
在市场使用习惯上,国内光伏市场对跟踪支架认知度一度不及海外。在早期光伏电站安装中,固定支架造价和技术含量较低,而早期跟踪支架在技术和质量上存在一定问题,影响了投资人的信心。同时,在过往的“补贴时代”,部分投资人对企业的考评往往更看重初始投资成本,忽视了发电成本和率。此外,在一些光伏消纳不佳的地区,跟踪支架带来的多发电量往往无法获得更多收益。