按照驱动结构来划分,光伏跟踪支架可以分为单轴跟踪支架、双轴跟踪支架两大类。单轴跟踪支架又包括平单轴跟踪支架与斜单轴跟踪支架两种,可进行方向旋转,双轴跟踪支架可同时旋转方向与倾角。相较来说,双轴跟踪支架太阳能利用率更优,但其成本较高,技术成熟度较单轴弱;单轴跟踪支架技术成熟,性价比更高。在范围内,平单轴跟踪支架是主流解决方案。
与固定支架相比,光伏跟踪支架前期投资成本较高,使用过程中维护成本较高,但在集中式光伏电站中,其在提高发电效率、降低发电成本方面效果显著,未来在我国市场中的渗透率有望持续提升。与美国等国家相比,我国光伏跟踪支架市场渗透率低,未来增长空间更大,看好国内外发展前景,我国进入光伏跟踪支架行业布局的企业数量不断增多。
国内对于风电、光伏大基地建设日益重视,跟踪支架的市场也在逐步打开。“一方面,大基地普遍布局在西北地区,这些地方的地面环境、日照条件等本就适合安装跟踪支架;另一方面,大基地的电站开发多由大型央企、国企主导,他们往往更看重项目的长远收益,也乐于应用跟踪支架这类新技术。”通过对目前风光大基地的相关调研发现,跟踪支架的渗透率已经远此前的大型地面电站项目。
“跟踪支架更适用于高直射比、双面组件、大型地面集中式等电站项目,大基地等大型光伏项目的建设,为跟踪支架的应用带来广阔市场。”目前,制约我国跟踪支架发展的各项因素确有改观迹象。未来,随着跟踪支架生产技术不断升级,在产品可靠性提升的同时,造价成本也有望不断降低,市场对跟踪支架的认可度也将随之提升。同时,随着光伏行业进入“平价时代”,下游电站将更多以项目内部收益率(IRR)作为考评方式。“电力市场不断向智能化、信息化升级,将大幅催生光伏电站精细化管理需求,同时也将推动跟踪支架需求快速增长。”
跟踪支架和固定式支架大的不同在于,跟踪支架拥有移动控制系统,不仅要保护跟踪支架,同时要根据所在位置对阳光进行跟踪,同时要根据不同的天气、季节进行优化和调整,才能获得更高的发电量。在跟踪支架本身的软硬件都有了足够的稳定性后,也难以会遇到一些极端情况,例如部分地区会遇到冰雹,就需要监控系统及时通知运营人员,以便对软硬件进行维护和调整,以免影响发电量。
跟踪支架在我国渗透率较低,主要有以下几点:
1、市场使用习惯,对跟踪支架认知度不够;
2、前期有些跟踪公司提供的产品技术不成熟,产生一些质量问题,影响了投资人的信心;
3、有些电站建在山坡上,不适合用跟踪支架;
4、有些投资人的考评方式为MW投资成本,而忽视了发电成本和率;
5、部分地区电力消纳有问题,多发电没有更多收益。